El hombre sin cultura es un animal incompleto; lo que quiere decir que el hombre dentro de ese elemento del curso característico que determina su naturaleza llega a ser completo, pero sigue siendo animal; animal en evolución dependiente de la cultura y heredero de tal. Sin hombre no hay cultura porque sino hay un sujeto que de un curso, para que determinar y definir su naturaleza. Y sin cultura no hay hombre ya que solo existiría como un animal q es y esta pero que no tiene la capacidad de evolucionar, la habilidad de crecer, trazar y definir metas; es así q el hombre dentro de la cultura llega a ser un animal completo.
miércoles, 13 de febrero de 2008
Mi primer pregunta
Por lo leído en le documento entendemos que la cultura es tan solo un elemento que determina el curso característico por el cual se discierne la naturaleza del hombre.
Deacuerdo a esto;
¿Que es el hombre en la cultura, cuando el mismo documento afirma que sin cultura no hay hombre?
Deacuerdo a esto;
¿Que es el hombre en la cultura, cuando el mismo documento afirma que sin cultura no hay hombre?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
